Реклама
Видеонаблюдение на базе плат видеозахвата от «Девлайн» PDF Печать E-mail
При создании системы видеонаблюдения важно принять решение – с помощью чего принимать изображение с камер наблюдения: с помощью видеорегистратора (stand-alone DVR) или с помощью ПК с платами видеозахвата (PC-Based DVR)? Конечно, каждая ситуация уникальна и требует индивидуального рассмотрения, но есть вопросы (как технического характера, так и экономического), на которые следует обратить внимание.

Первый важный технический вопрос – со скольки камер будем принимать изображение? Для примера рассмотрим такую ситуацию: у нас объект (например, офисное помещение на 1-ом этаже здания) на котором не требуется получать «живое» видео (25к/сек) высокой чёткости, у нас 4 камеры (1 на входе в здание, 1 контролирует подъезд автомобилей к зданию, и 2 внутри офиса), и главная задача – контролировать общее состояние объекта. Ещё важно отметить – расширения системы не планируется.

Если строить такую систему на какой-нибудь бюджетной модели видеорегистратора (порядка 10 тысяч рублей), то мы получим следующие характеристики:

1) Скорость записи 25 кадров в секунду на канал при размере изображения 360х288, что, всё же, нельзя считать приемлемым качеством. Или второй вариант – 12 кадров в секунду на канал при размере изображения 720x576. Этот вариант нам идеально подойдёт – картинка достаточно большая и чёткая, и сложно представить себе объект, который промелькнёт перед камерой за 1/12 секунды и останется незамеченным.

2) Запись может вестись постоянно, по срабатыванию программного датчика движения или по сигналу с внешнего охранного датчика

3) Жёсткий диск в регистраторе такой ценовой категории будет, вероятно, только один. Так что глубина архива будет достаточно ограничена – максимальная ёмкость будет порядка 500-750 гигабайт

4) Доступ к сети за эти деньги вы тоже вероятнее всего не получите, то есть ни о каком удалённом мониторинге и удалённом администрировании речи идти не может. Что говорит о том, что для постоянного контроля ситуации на объекте нам необходим охранник, находящийся на посту наблюдения. И, естественно, один человек не может круглосуточно вести наблюдение, так что нам нужно 3-4 человека для того, чтобы постоянно контролировать всё, что происходит на объекте, а иначе, если вор ночью влезет в офис, и прихватит с собой Ваш видеорегистратор, то толку от того, что на нём сохранились записи этого происшествия?

Теперь посмотрим, что мы получим, если построим эту систему на ПК-регистраторе с платами видеозахвата от компании Девлайн. Те же 4 камеры, тот же офис, те же задачи:

1) Скорость записи либо 8 кадров в секунду (5032 рубля ) , либо 14 (8064 рубля) при разрешении 720х576 или 720х288. В первом случае система уступает видеорегистратору, но критичны ли эти 4 кадра? По рекомендациям УВО для систем охранного телевидения нормой считается скорость именно 8 кадров в секунду. Больше необходимо, пожалуй, для наблюдения за кассовыми операциями и в казино (для выявления мошенников). Тут ещё важно отметить, что указанная стоимость не является конечной – нам ещё понадобится сам компьютер, к которому мы подключим платы видеозахвата. Система становится дороже, но вместе с этим расширяется (и причём значительно) функционал системы.

2) Запись может вестись постоянно, по программному датчику движения или по заранее запрограммированным «реакциям». При помощи модуля «Реакции» вы сможете настроить систему таким образом, чтобы в случае детекции движения, система оповестила вас при помощи СМС, email, дозвонилась на телефон и проиграла звук с микрофона, а также сохранила кадр на диске, включила постоянную запись и т. п. «Реакции» можно настраивать не только по детекции движения, но и на любое событие в системе, более того, на любой час, день, месяц или год. При помощи того же модуля «Реакции» вы можете интегрировать систему с любым сторонним ПО (кассовые терминалы, электронные весы, СКУД…).

3) Объём архива ограничен здесь только количеством жёстких дисков в вашем компьютере. А это, обычно 3-4, значит это позволит хранить архив объёмом не менее 2 Тб.

4) При подключении ПК к сети Интернет Вы получите возможность удаленного наблюдения, удаленного просмотра архива, полноценного удаленного администрирования, возможность просмотра через Web и даже сможете наблюдать за происходящим с помощью Вашего сотового телефона.

5) При подключении к плате видеозахвата управляемых купольных камер , вы получаете возможность управления без ограничения на количество каналов телеметрии.

6) ПО от «Девлайн» предусматривает расширенную систему прав пользователей, 3 предустановленные настройки, возможность ограничить каждому пользователю просмотр определенных камер, прослушивание определенных микрофонов, доступность функций, просмотр архива, доступ к администрированию.

7) ПК, в который установлены платы видеозахвата и запущено ПО от «Девлайн» может использоваться как видеорегистратор (запрет ко всем функциям ОС, только наблюдение за происходящим и управление в рамках программного обеспечения «Линия») или же наоборот, можете запускать всевозможные сторонние приложения, а ПО «Линия» будет работать как сервис и не будет заметна пользователю.  

По функциональным возможностям и техническим характеристикам всё очевидно: видеорегистратор бюджетного класса вряд ли сможет поспорить с бюджетной системой видеонаблюдения на базе платы видеозахвата от «Девлайн». Что касается стоимости, то общая сумма комплект плата и ПО+ПК обойдётся в 20-25 тысяч рублей. А во сколько обойдётся дополнительная установка сигнализации, чтобы уж хотя бы не получить картинку с места происшествия, а просто уведомление, что кто-то проник на охраняемый объект. Если же на объекте должен находится охранник, то либо он должен постоянно сидеть перед монитором, либо совершать обход (если это необходимо). В случае же использования плат видеозахвата компании «Девлайн » нет необходимости в постоянном контроле за происходящим на экране монитора и в случае даже если будет проникновение на территорию и будет украден сервер на который велась запись, то при грамотной настройке системы вы всё равно получите кадры с места происшествия.

Теперь посмотрим на более масштабные системы. Например, комплекс из 16 камер. Нормальный регистратор (запись 8 кадров в секунду при размере изображения хотя бы 720x288) будет стоить сегодня около 50 тысяч рублей. Не самый бюджетный вариант, не правда ли? Что касается его функционала, то он уже будет лучше, чем предыдущий вариант регистратора (на 4 канала), то есть и объём архива значительный и доступ в сеть (мониторинг и администрирование), управление купольными камерами через порт RS-485. Стоимость же системы «Линия » на 16 каналов, 8 кадров в секунду – 16128 рублей + стоимость ПК. И весь функционал, описанный выше.

Что же касается ещё более крупных систем, например на 32 канала, то стоимость видеорегистратора с 32 видеовходами вряд ли будет ниже 120 тысяч рублей. А функционал такой системы будет возможно даже излишним. А если, например, мы организуем видеонаблюдение на складе или какой-то другой обширной территории, где так же не требуется получать «живое» видео, то это неоправданные затраты. В этом случае поставленную задачу можно решить на продукте «Линия S 32х8 » - 32 канала, 8 кадров в секунду, доступ по сети, управление камерами. Стоимость её 32256 рублей + стоимость ПК.

Подводя итог, можно сказать, что продукция компании «Девлайн» оправдывает эпитет «бюджетная». В малых системах мы получаем отличный набор функций, позволяющий решать практически любые задачи охранного видеонаблюдения, на что не способны бюджетные варианты видеорегистраторов. В крупных же системах система «Линия» отличается ценой в лучшую сторону и при этом не теряет своих функций и возможностей.  

 
« Пред.   След. »

Опросы

На правах рекламы

Внимание!!! Файл sape.php не обнаружен. Проверьте правильность установки кода Sape.